兵马俑真正的主人竟然是这个女人

【 tulaoshi.com - 兵马俑的主人 】

　　在我们的认知中，兵马俑的主人是秦始皇。可是现在有新的论断称，兵马俑的真正主人并非是秦始皇，而是属于一个女人。那么这个女人究竟是谁呢?兵马俑的谜团有哪些呢?一起来看看吧。

　　兵马俑被认定是秦始皇陵的陪葬品，似乎从1979年叶剑英题写“秦始皇兵马俑博物馆”的馆名时，就已作为一种“公论”尘埃落定。

　　“秦始皇陵兵马俑的说法，传播得太久了、太广了，想要改口喊其他的，恐怕是一件很难很难的事情。”72岁的专家从服饰、军事、交通等角度对兵马俑进行了剖析，指出兵马俑的主人并非秦始皇，很可能是秦始皇的高祖母——秦宣太后。

　　我们可能对秦宣太后不太熟悉，但是说起芈月，大家就恍然大悟了吧!兵马俑的主人竟然是芈月?

　　专家提出的主要依据有下面几点。

　　其一：奇怪的“歪髻”

　　兵马俑的装束与一般士兵不同，不仅没有戴头盔，而且梳着奇怪且复杂的“歪髻”、“偏髻”。

　　一般学者认为，兵马俑发髻多数偏右，可能与秦人以右为上的观念有关，也可能是多数人习惯右手梳理头发导致。

　　专家对此持反对意见。他认为，艺术来源于生活，现实生活中必定有这种偏右的“歪髻”。要将自己头发精心编成发辫，盘出各种花式的发髻，需要花费很长时间。士兵不可能如此装扮自己。再说，在水源不丰富的西北地区，成千上万的大军要洗一次如此长的头发是一件很困难的事。

　　因此这些秦俑不可能是秦国的士兵。

　　其二：为何没有“车同轨”

　　战国时，各国车轴的尺寸不同，路面形成的车辙也不同。不同车辙的路，是拒敌于国门之外的最好办法。因此“车同轨”是秦始皇完成统一后的重要举措，要求车轮间的宽度一致。

　　但秦俑坑里出土的车辆，车轨的宽度从一米到一米五不等，显然与“车同轨”的规定不符。秦始皇怎么会允许自己的陪葬品违反自己颁布的规定呢?

　　其三：他们的衣服怎么敢如此绚丽

　　兵马俑刚出土时身上还残留着一些颜料，可以看出秦俑身上衣服的色彩是以红、紫为主调的，衣服的色彩总共达13种之多。这与秦始皇“尚黑”的记载显然不符。

　　秦始皇把“尚黑”作为一项法令颁布，衣服、节旗都以黑为上。甚至秦始皇的陵墓所在地骊山，也与“黑”有关——骊，即指黑马。很难想像如此“尚黑”的秦始皇，会允许自己的陪葬军队穿得如此花哨。

　　其四：为何有如此多的“胡子老兵”

　　考古学家列出了二十九个陶俑，其中二十六人皆是年长者或年老者，比例高达百分之八十九。

　　据此，专家认为，秦始皇不可能为自己选取这样一支情绪低沉、神情黯然的陪葬队伍。秦国士兵向以骁勇善战而闻名，因为秦军在选用士兵时的标准是非常严格的。

　　专家大胆假设：真正的主人是秦宣太后

　　秦宣太后芈氏是一个具有传奇色彩的女子，把持秦国朝政四十一年，被称为“两千年前之慈禧”。

　　宣太后是楚国人，而秦俑的一些特点正是楚风的体现。比如秦俑身上以红、紫为主色调的彩衣与楚人的习惯相吻合。

　　另外，在陶俑身上还发现了“芈”字，这正是秦宣太后的姓。

　　“歪髻”也是楚人的一种习俗，现在西南地区有的面具艺人还会将古代先人捏成“头梳歪髻”的样子。在湖北发现的楚墓中也曾发现梳着“歪髻”的古尸。所以，身为楚人的秦宣太后很可能将这些楚国习俗用在自己的陵墓中。

　　此外，当时秦始皇还未出世，自然没有“车同轨”的措施，“车不同轨”现象也好理解了。

　　专家还从兵马俑的位置论证了他的观点。秦始皇曾经下令将陵墓向外扩展“三百丈”，秦时的“三百丈”只有六百九十米，所以在秦始皇陵封土之东两公里处的兵马俑不可能被包括在其中。

　　可见，兵马俑极有可能是秦宣太后的陪葬而不是秦始皇的。

　　“兵马俑之父”的专家是“秦始皇兵马俑”论点的坚决支持者。“这不仅是我的观点，也是国内外考古专家的基本观点。这一结论，是两代考古人员经过30多年一铲一铲挖出来的。”

　　专家表示，秦宣太后不可能有“兵马俑”这么大的陪葬坑。女人的陵墓不会有8000兵马俑，而且有女人的葬俑制度，应有侍女俑。在兵马俑坑中，能够体现女性特征的随葬品完全看不到。

　　学者们也提出一些反驳专家的证据。如在兵马俑中有铜戈上刻字“三年相邦吕不韦”，吕不韦是秦始皇还是秦王时的相国，不可能出现在根本没见过他的宣太后墓中。

　　另外，兵马俑上有“十六年寺工”的字样，“寺工”作为中央管理手工业的一个官署，只有在秦始皇时代才有。

　　古代的秦国人都信仰一种观念，即人死后灵魂是不灭的，生前怎样，死后还要怎样。秦始皇自然也逃脱不了这种观念的局限。他生前是称霸六国、不可一世的皇帝，他死后仍然需要一支威武雄壮的军队守卫他的亡灵。兵马俑正是在这样的一种观念下诞生的，所以它被安置在秦始皇陵地宫城墙的外面，象征着守卫京城的部队。

　　这个传说可以解释，为什么兵马俑距离陵墓有一段较远的距离。

　　而按照《战国策》的记载，秦宣太后不相信人死后还有知觉，所以不可能为自己弄如此大规模的陪葬。

　　还有一个问题是，目前考古学者还没有发现足以与兵马俑匹配的宣太后墓。

　　因此，规模巨大的兵马俑陪葬墓与秦宣太后没有关系。

　　诚然专家有些质疑有一定的道理，但考据学上强调“孤证不立”，就是单独的一个例子是不能证明一个事物的真实性的。尽管专家的观点很有几分道理，但凭借现有证据而断定“兵马俑的主人是宣太后而非秦始皇”为时尚早。

　　或许随着后续的考古发掘，这个谜团终会真相大白的。

　　秦始皇兵马俑六大谜团?

　　谜团1：特色陶俑能否再现?

　　在已经发现的兵马俑中，“绿脸俑”备受瞩目，有人戏称这是工匠们的恶作剧，那么，这次发掘会不会有更多特色陶俑出现呢?当年秦始皇灭六国时曾抓获了大批异国俘虏，这次还会不会发现异域风格的陶俑呢?

　　谜团2：能否出土手执木弩的兵马俑

　　“从考古价值上讲，如果能在这200平方米中发现新的物件、新的材料，那对于研究的价值就大多了。比如，如今出土的一些兵马俑的手势呈四指弯平状，但手里已经空空如也，我们只能根据当时弩的形状判断，认为他们可能手执木弩，只是木头被烧毁或朽掉了。”考古专家表示，如果机缘巧合，能发现一个手执木弩的兵马俑，就能证明此前推断是正确的，意义重大。

　　谜团3：古人也会高科技合成颜料

　　陶俑身上残存的彩绘颜色，经专家分析研究，发现其中很重要的一种成分硅酸铜钡被认为是人工制造的，这种紫色颜料目前在自然界中还未曾发现，如今的人们只有在超导世界里的衍生物中发现这种紫色物质，而如此高科技合成物怎会出现并应用在两千多年前的秦朝?也表明中国是世界上最早掌握高科技合成颜料的国家

　　谜团4：谁焚毁了兵马俑坑

　　与前两次发掘的区域相比，在即将发掘的一号坑T23方内，大量烧成黑色的棚木痕迹清晰可见，专家由此结合一号坑兵马俑出土被破坏的程度推断，兵马俑坑曾遭受过严重焚毁。那么，是谁焚烧了俑坑呢?由于史书没有任何记载，一些考古人员从文献资料推测，破坏兵马俑的人有可能是项羽。

　　关于兵马俑坑的焚毁原因，有些专家还认为是当时人们采取的燎祭葬俗。但也有专家认为兵马俑没有被人为焚烧过，这只是漫长岁月里，棚木在一定条件下发生炭化所致。因为，目前，人们除了看到炭化遗迹外，并没有发现其他明显被焚烧痕迹。相信通过这次发掘，考古人员对兵马俑焚烧之迷也许能得到更为清晰的认识。

　　谜团5：秦人咋会电子镀铬技术

　　当年出土的青铜剑等青铜兵器，埋葬于地下两千多年却依然光亮如新，后经专家研究发现这些青铜剑表面有一层致密的铬盐氧化层。可是这种电子镀铬技术直至20世纪才出现，2000年前的中国是怎样掌握这种高科技问题的并且是如何解决的?至今无人知晓。

　　谜团6：军阵是圆形还是方形

　　秦始皇兵马俑以其壮观的军阵气势、精美写实的人物造型、高超的制陶工艺让世人震撼不已。关于一号坑军阵的排列问题，多年来一直争论不休。有人认为是一个方形的军阵，用来抵御外敌入侵，秦俑考古队队长刘占成认为是用于防守的圆形军阵，象征护卫秦始皇。究竟结果怎样，随着考古发掘的进一步深入，这个问题也许会找到答案?

　　图老师说：通过上面的介绍，想必大家都了解到了兵马俑的主人究竟是谁了吧。我们一直以为的主人是秦始皇，但是现在有新的论断。新的证据也正待发掘。希望图老师小编的介绍能对大家有所帮助。