【 tulaoshi.com - ASP.NET 】
                             
                              GetTickCount()和GetCurrentTime()都只精确到55ms(1个tick就是55ms)。如果要精确到毫秒,应该使用timeGetTime函数或QueryPerformanceCounter函数。具体例子可以参考QA001022 "VC++中使用高精度定时器"、QA001813 "如何在Windows实现准确的定时"和QA004842 "timeGetTime函数延时不准"。 
 操作系统: Win2000 
 编程工具: VB6 
 问题: 我利用timeGetTime函数,做了一个延时函数,如下: 
 Private Sub DelayTime(ByVal DelayNum As Long) 
 Dim StartTime As Double, TmpTime As Single  
 StartTime = timeGetTime 
 Do 
 TmpTime = timeGetTime 
 If TmpTime < StartTime Then StartTime = TmpTime 
 Loop Until (TmpTime - StartTime) >= DelayNum 
 End Sub  
 但是,延时不准!有时候有10几毫秒的误差!请问我的程序写的有问题吗?如何改正? 
 水平: 中级(王辉) 
 虽然timeGetTime返回值的单位是1ms,但实际上它的精度只有10ms左右。 
 如果想提高精度,可以使用QueryPerformanceCounter和QueryPerformanceFrequency。这两个函数不是在每个系统中都支持。对于支持它们的系统中,可以获得低于1ms的精度。Windows 内部有一个精度非常高的定时器, 精度在微秒级, 但不同的系统这个定时器的频率不同, 这个频率与硬件和操作系统都可能有关。利用 API 函数 QueryPerformanceFrequency 可以得到这个定时器的频率。利用 API 函数 QueryPerformanceCounter 可以得到定时器的当前值。根据要延时的时间和定时器的频率, 可以算出要延时的时间定时器经过的周期数。在循环里用 QueryPerformanceCounter 不停的读出定时器值, 一直到经过了指定周期数再结束循环, 就达到了高精度延时的目的。例如: 
 Private Declare Function QueryPerformanceCounter Lib "kernel32" (lpPerformanceCount As Currency) As Long 
 Private Declare Function QueryPerformanceFrequency Lib "kernel32" (lpFrequency As Currency) As Long  
 ' DelayNum为延时的毫秒数 
 Private Sub DelayTime(ByVal DelayNum As Long) 
 Dim Ctr1, Ctr2, Freq As Currency 
 Dim Count As Double  
 If QueryPerformanceFrequency(Freq) Then 
 QueryPerformanceCounter Ctr1 
 Do 
 QueryPerformanceCounter Ctr2 
 Loop While (Ctr2 - Ctr1) / Freq * 1000 < DelayNum 
 Else 
 MsgBox "不支持高精度计数器!" 
 End If 
 End Sub  
 不过,Windows不是实时操作系统,如果任务太多,或者有其他中断请求,都可能导致程序运行时的延迟不精确,一般的Windows程序也可以接受。如果你对时间精度要求很高,一般只有使用Windows的实时扩展RTX,或者使用其他实时操作系统,如VXWorks等。