怎样使你的SQL运行得更加灵活和高效,怎样使你的SQL运行得更加灵活和高效
【 tulaoshi.com - SQLServer 】
人们在使用SQL时往往会陷入一个误区，即太关注于所得的结果是否正确，而忽略了不同的实现方法之间可能存在的性能差异，这种性能差异在大型的或是复杂的数据库环境中（如联机事务处理OLTP或决策支持系统DSS）中表现得尤为明显。笔者在工作实践中发现，不良的SQL往往来自于不恰当的索引设计、不充份的连接条件和不可优化的where子句。在对它们进行适当的优化后，其运行速度有了明显地提高！下面我将从这三个方面分别进行总结：
为了更直观地说明问题，所有实例中的SQL运行时间均经过测试，不超过１秒的均表示为（< 1秒）。
测试环境
主机：HP LH II
（本文来源于图老师网站，更多请访问https://www.tulaoshi.com/sqlserver/）主频：330MHZ
内存：128兆
操作系统：Operserver5.0.4
数据库：Sybase11.0.3
一、不合理的索引设计
例：表record有620000行，试看在不同的索引下，下面几个 SQL的运行情况：
1.在date上建有一非个群集索引
select count(*) from record where date '19991201' and date < '19991214'and amount 2000 (25秒)select date,sum(amount) from record group by date(55秒)select count(*) from record where date '19990901' and place in ('BJ','SH') (27秒)
分析：
date上有大量的重复值，在非群集索引下，数据在物理上随机存放在数据页上，在范围查找时，必须执行一次表扫描才能找到这一范围内的全部行。
2.在date上的一个群集索引
（本文来源于图老师网站，更多请访问https://www.tulaoshi.com/sqlserver/）select count(*) from record where date '19991201' and date < '19991214' and amount 2000 （14秒）select date,sum(amount) from record group by date（28秒）select count(*) from record where date '19990901' and place in ('BJ','SH')（14秒）
分析：
在群集索引下，数据在物理上按顺序在数据页上，重复值也排列在一起，因而在范围查找时，可以先找到这个范围的起末点，且只在这个范围内扫描数据页，避免了大范围扫描，提高了查询速度。
3.在place，date，amount上的组合索引
select count(*) from record where date '19991201' and date < '19991214' and amount 2000 （26秒）select date,sum(amount) from record group by date（27秒）select count(*) from record where date '19990901' and place in ('BJ, 'SH')（< 1秒）
分析：
这是一个不很合理的组合索引，因为它的前导列是place，第一和第二条SQL没有引用place，因此也没有利用上索引；第三个SQL使用了place，且引用的所有列都包含在组合索引中，形成了索引覆盖，所以它的速度是非常快的。
4.在date，place，amount上的组合索引
select count(*) from record where date '19991201' and date < '19991214' and amount >
来源:https://www.tulaoshi.com/n/20160129/1496807.html
看过《怎样使你的SQL运行得更加灵活和高效》的人还看了以下文章 更多>>
