今天天气好晴朗处处好风光,好天气好开始,图老师又来和大家分享啦。下面给大家推荐C#下的单例实现,希望大家看完后也有个好心情,快快行动吧!
【 tulaoshi.com - 编程语言 】
本文介绍了C#下关于单例的三种实现方法。
最普通的一种:
以下是引用片段:
  using System; 
  public class Singleton 
  { 
  private static Singleton instance; 
  private Singleton() {} 
  public static Singleton Instance 
  { 
  get 
  { 
  if (instance == null) 
  instance = new Singleton(); 
  return instance; 
  } 
  } 
  }
这种方案在.Net下面是线程不安全的,每个线程进来会创建不同的类型实例。
下面是一种在.Net公共语言运行环境下的线程安全单例实现模式:
以下是引用片段:
  public sealed class Singleton 
  { 
  private static readonly Singleton instance = new Singleton(); 
  private Singleton(){} 
  public static Singleton Instance 
  { 
  get 
  { 
  return instance; 
  } 
  } 
  }
它是依靠公共语言运行时的能力来构造的线程安全模式,在别的语言环境中是不适用的。
基于此加上.Net对泛型的支持,我们可以做一个通用的泛型单例Provider, 代码如下:
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://www.tulaoshi.com/bianchengyuyan/)以下是引用片段:
  public class SingletonProvider where T : new() 
  { 
  SingletonProvider() { } 
  public static T Instance 
  { 
  get { return SingletonCreator.instance; } 
  } 
  class SingletonCreator 
  { 
  static SingletonCreator() { } 
  internal static readonly T instance = new T(); 
  } 
  }
在此应用下,单例的实例由CLR保证只在首次引用它时才会被创建。
当它不能满足需要时,比如:你需要在构造函数中做一些其它的操作完成初始化的话,那么就可以考虑使用Double-checked locking模式来实现。
一个线线程安全的单例:
以下是引用片段:
  using System; 
  public sealed class Singleton 
  { 
  private static volatile Singleton instance; 
  private static object syncRoot = new Object(); 
  private Singleton() {} 
  public static Singleton Instance 
  { 
  get 
  { 
  if (instance == null) 
  { 
  lock (syncRoot) 
  { 
  if (instance == null) 
  instance = new Singleton(); 
  } 
  } 
  return instance; 
  } 
  } 
  }
需要注意的时,这里锁定的是syncRoot,而不是本身,这可以避免产生死锁。
在其它的语言环境中,Double-Checked Locking不一定能正常工作,这是由于编译器本身的问题产生的,所以上面的实现方法并不一定适用于其它的语言环境。
来源:http://www.tulaoshi.com/n/20160219/1605242.html